Tan inapropiado como preocupante», despido de Aristegui: CPJ

Dos organizaciones de periodistas de calado global reaccionaron al despido de Carmen Aristegui de MVS Noticias [febrero 6, 2011]. Reporteros sin Fronteras (RsF) cuestionó en un comunicado de prensa [febrero 8, 2011] «la rapidez de la medida y la falta de explicaciones claras por parte del medio de comunicación», agregando que «si se comprueba que el cese obedece a presiones políticas», tal decisión «constituye un revés a la libertad de expresión en México».

A su vez, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), mediante una entrada en el blog institucional [febrero 9, 2011] bajo la firma de Carlos Lauría, coordinador del Programa de las Américas, expresó que el despido es «tan inapropiado como preocupante» en caso de que «el presidente Felipe Calderón exigiera a la radio una disculpa de la periodista, pues no debe ejercer presión sobre los dueños de los medios para despedir a periodistas porque no está de acuerdo con sus opiniones».

Sobre este punto, RsF considera que «Aristegui no es culpable del ‘rumor’. Al contrario, la periodista reaccionó profesionalmente y quiso proporcionar a la Presidencia el derecho de réplica. ¿De qué debía disculparse?».

Tanto RsF como el CPJ alertan sobre las «graves consecuencias» que tendría para la libertad de expresión el que se comprobara que la periodista fue cesada por presiones políticas directas o indirectas.

El corporativo multimedia MVS decidió terminar la relación laboral con la periodista argumentando «la violación del código de ética de la emisora, al difundir rumores como noticias» [febrero 7, 2011], luego de que Aristegui difundiera en su programa «MVS Noticias con Carmen Aristegui» un supuesto trastorno de alcoholismo del presidente Felipe Calderón.

Consulta:

Comunicado de prensa de RsF

Entrada de Carlos Lauría en el blog del CPJ

TwitterFacebookEmail
loading